#19 C#で学ぶテスト(単体テスト)の基本

C#でクラスやメソッドを書いた後、それが正しく動くかをConsole.WriteLineで確認するだけで済ませていませんか?この記事では、C#で書いたコードを自動でチェックする「テスト」の基本を解説します。

なぜテストを書くのか

コードを修正するたびに、関連するメソッドが壊れていないかを手作業で確認するのは大変です。テストを用意しておけば、コマンド一つで動作確認ができ、安心してコードを直せるようになります。

xUnitを使ったテストの書き方

C#ではxUnitというテスト用ライブラリがよく使われます。.NET CLIでdotnet new xunitとするとテスト用プロジェクトが作られます。

public class Calculator { public int Add(int a, int b) { return a + b; } }

using Xunit; public class CalculatorTests { [Fact] public void TestAdd() { var calc = new Calculator(); Assert.Equal(5, calc.Add(2, 3)); } }

メソッドの上に[Fact]という目印(属性)を付けるだけでテストとして認識されます。Assert.Equal(期待値, 実際の値)という順番で書きます。ターミナルでdotnet testを実行すると結果が一覧表示されます。

複数パターンをまとめてテストする

[Theory]という目印を使うと、複数の入力パターンをまとめてテストできます。

[Theory] [InlineData(2, 3, 5)] [InlineData(0, 0, 0)] [InlineData(-1, 1, 0)] public void TestAddCases(int a, int b, int expected) { var calc = new Calculator(); Assert.Equal(expected, calc.Add(a, b)); }

C#ならではの注意点

C#はnull許容参照型という仕組みがあり、意図せずnullが渡された場合の挙動もテストしておくと安心です。Assert.Throws<ArgumentNullException>のように「例外が発生するはず」を確認する書き方も用意されているので、異常系のテストにも活用しましょう。

まとめ

テストは「正しく動くことを保証する仕組み」であり、安心してコードを修正するための土台になります。[Fact]とAssert.Equalから始めて、[Theory]を使った複数パターンのテストにも挑戦してみてください。

関連記事

本ページはプロモーションを含みます。

参考書籍(PR)

C#をもっと学びたい方には「確かな力が身につくC#「超」入門 第2版」がおすすめです。

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

#11 Rustで学ぶエラーハンドリングの基本

Rustのエラーハンドリングは、他の言語のような「例外」という仕組みを持たず、`Result`という型を使った独自の考え方が中心になります。この記事では、Rustにおけるエラーハンドリングの基本を解説します。 Result型という考え方 失敗する可能性がある処理は、`Result`という「成功か失敗かを表す型」を返します。 fn divide(a: i32, b: i32) -> Result<i32, String> { if b == 0 { return Err(String::from("0では割れません")); } Ok(a / b) } 成功時は`Ok`、失敗時は`Err`という形で結果を包んで返します。 matchで結果を扱う match divide(10, 0) { Ok(result) => println!("結果: {}", result), Err(message) => println!("エラー: {}", message), } ?という便利な記号 Rustには、`Result`がエラーだった場合に、その場で関数の呼び出し元にエラーを伝えて処理を中断できる`?`という記号があります。 fn calculate() -> Result<i32, String> { let result = divide(10, 0)?; Ok(result) } Rustならではの注意点 他の言語の「エラーが起きても気づかずに進んでしまう」という問題を防ぐため、Rustは`Result`の中身を確認しない限り、警告を出す仕組みになっています。エラーの可能性を無視できない設計こそが、Rustの安全性を支えています。 まとめ Rustのエラーハンドリングは`Result`型が中心で、`match`や`?`を使って結果を扱います。エラーの可能性を無視できない設計に慣れていきましょう。 本ページはプロモーションを含みます。 参考書籍(PR) Rustをもっと学びたい方には「 実践Rust入門[言語仕様から開発手法まで] 」がおすすめです。...
続きを読む

#16 TypeScriptで学ぶ辞書型(マップ)の基本

TypeScriptの辞書に相当する仕組みは、JavaScriptと同じですが、キーと値の型をあらかじめ決めておけるのが特徴です。この記事では、TypeScriptにおける辞書の扱い方を解説します。 型付きのオブジェクト interface Person { name: string; age: number; } const person: Person = { name: "太郎", age: 20 }; キーの型が決まっていない辞書 キーの名前が事前に決まっていない辞書のような使い方をしたい場合は、次のように書きます。 const scores: { [key: string]: number } = {}; scores["太郎"] = 90; Mapを使う場合 const person = new Map<string, string>(); person.set("name", "太郎"); `Map<string, string>`のように、キーと値それぞれの型を指定できます。 TypeScriptならではの注意点 型付きのオブジェクト(`interface`)を使うと、存在しないキーにアクセスしようとした際に、実行前の段階でエラーとして教えてもらえます。データの形が決まっている場合は、キーが自由な辞書よりも`interface`を使うほうが安全です。 まとめ TypeScriptの辞書は、形が決まっているなら`interface`、自由なキーを扱うなら`{ [key: string]: 型 }`や`Map`を使います。用途に応じて型の付け方を選びましょう。 本ページはプロモーションを含みます。 参考書籍(PR) TypeScriptをもっと学びたい方には「 プロを目指す人のためのTypeScript入門 」がおすすめです。
続きを読む

#19 Goで学ぶテスト(単体テスト)の基本

Goはシンプルな文法が魅力ですが、書いたコードが正しく動くかどうかは別問題です。この記事では、Goで書いたコードを自動でチェックする「テスト」の基本を解説します。 なぜテストを書くのか コードを修正するたびに、関連する機能が壊れていないかを手作業で確認するのは大変です。テストを用意しておけば、コマンド一つで動作確認ができ、安心してコードを直せるようになります。 Go標準のテスト機能 Goには追加のライブラリを入れなくても使える testing パッケージが標準で備わっています。テスト対象のファイルと同じディレクトリに、名前の末尾が _test.go のファイルを作ります。 // add.go package main func add(a int, b int) int { return a + b } // add_test.go package main import "testing" func TestAdd(t *testing.T) { result := add(2, 3) if result != 5 { t.Errorf("add(2, 3) = %d; want 5", result) } } テスト関数の名前は Test から始める決まりです。ターミナルで go test と実行すると、 _test.go 内の Test から始まる関数がすべて自動で実行されます。 複数パターンをまとめてテストする Goでは、複数の入力パターンをスライス(配列のようなもの)にまとめて、まとめてテストする書き方(テーブル駆動テスト)がよく使われます。 func TestAddCases(t *testing.T) { cases := []struct{ a, b, want int }{ {2, 3, 5}, {0, 0, 0}, {-1, 1, 0}, } for _, c := range cases { if got := add(c.a, c.b); got != c.want { t.Errorf("add(%d,...
続きを読む